
2026-01-21
Если честно, когда слышишь этот вопрос, первая мысль — конечно, видеоблогеры и фотографы. Но это лишь верхушка айсберга, и довольно устаревший взгляд. За последние несколько лет всё радикально сместилось. Основной объём и, что важнее, основной денежный поток идут уже не от них. Это уже не та индустрия.
Раньше, лет пять-семь назад, да, Phantom или Mavic Pro был мечтой энтузиаста. Сейчас эти модели — почти что потребительский товар, как смартфон. Их покупают, но это не основной драйвер для DJI. Точка перелома, на мой взгляд, пришлась на появление Matrice 200 серии и потом, конечно, Agras для сельского хозяйства. Именно тогда стало ясно, что компания целится в сектор B2B и государственные заказы.
Я сам долго думал, что наш малый бизнес по аэросъёмке — это и есть целевая аудитория. Оказалось, мы тоже скорее промежуточное звено. Реальные деньги начинаются там, где дрон становится не устройством для съёмки, а платформой для сбора данных. Например, инспекция ЛЭП или трубопроводов с помощью Matrice 300 RTK и камеры H20T. Один такой комплект стоит как приличный автомобиль, и его не купит просто ?на попробовать?.
Вот конкретный случай: знакомые из геодезической компании брали M300 для топосъёмки. Жаловались сначала на цену, но когда посчитали, во сколько им обходится аренда вертолёта для обследования той же карьера, все вопросы отпали. Скорость, детализация облака точек, повторяемость — для них это прямой экономический эффект. Это и есть типичный покупатель сегодня: не тот, кто хочет красивую картинку, а тот, кто считает ROI (окупаемость инвестиций).
Это, пожалуй, самый массовый B2B-сегмент, но о нём мало говорят в медиа. Не те красивые кадры. Зайдите в любой крупный агрохолдинг в Краснодарском крае или на Алтае — у них парк из десятков DJI Agras. В основном, конечно, T16, T20, теперь вот T30, T50. Основной покупатель здесь — не фермер-одиночка (хотя и они есть), а именно крупные предприятия.
Их логика проста: один дрон заменяет трактор с опрыскивателем на определённых этапах, особенно на сложном рельефе или по влажной почве, где техника не пройдёт. Экономия на топливе, пестицидах и, главное, времени — колоссальная. Я видел, как работают эти команды: это уже не пилоты-любители, это операторы-агрономы, которые смотрят на карты NDVI, рассчитанные по данным с дрона, и планируют точечное внесение удобрений.
Здесь интересный нюанс: часто покупка идёт не напрямую, а через дилеров или сервисных провайдеров. Вот, к примеру, есть OOO Технологии беспилотных летательных аппаратов Хунань Юхан (https://www.uavhunan.ru). Они как раз позиционируют себя как сервисная платформа для экономики низких высот. Такие компании часто выступают интеграторами: они не просто продают дрон, а предлагают решение ?под ключ? — аппарат, софт, обучение, иногда даже услуги пилотирования. Для конечного агрохолдинга это удобнее. Так что иногда ?основным покупателем? для DJI является именно такая региональная интеграторская компания, которая потом распределяет технику по конечным пользователям.
Тема деликатная, но игнорировать её нельзя. Спрос огромный. Речь не только о МЧС (где дроны используют для поиска и мониторинга пожаров — тут в лидерах Mavic 3 Thermal), но и о других структурах. Инспекция инфраструктуры — мосты, дороги, здания. Картография и землеустройство.
Здесь ключевую роль играют две вещи: надёжность платформы и экосистема. DJI давно это поняли. Когда у тебя есть отработанная платформа Matrice, на которую можно поставить камеру Zenmuse P1 для фотограмметрии, лидар L1 или газоанализатор — ты закрываешь кучу задач одним парком техники. Для госзакупок это очень важно — унификация.
С силовиками история сложнее из-за известных санкций и опасений по поводу передачи данных. Но, по моим наблюдениям, техника всё равно используется, часто через посредников или в ?усечённом? режиме, без выхода в интернет. Потребность в недорогом и эффективном БПЛА для разведки, наблюдения, охраны периметра никуда не делась. И альтернативы, сопоставимой по цене и качеству, на рынке пока не так много. Это огромный, но плохо видимый со стороны сегмент.
Ещё один крупный канал — компании, которые сами дроны не используют в своём основном бизнесе, а оказывают с их помощью услуги. Это та самая ?распределённая городская сервисная модель?, о которой пишут в описании OOO Технологии беспилотных летательных аппаратов Хунань Юхан. Они создают сеть операторов или партнёров, которые покрывают услугами (мониторинг, доставка малых грузов, инспекция) целый регион.
Такая компания закупает дроны оптом, часто самые разные: лёгкие Mavic 3 Enterprise для быстрого выезда, тяжелые Matrice для сложных задач, возможно, даже доставочные FlyCart. Их клиент — это малый и средний бизнес, которому невыгодно покупать свой дрон и держать пилота в штате для разовых работ. Например, строительной фирме нужно ежеквартально снимать ход работ на объекте, или энергетикам — проверить несколько км линий после шторма.
Для DJI такие провайдеры — идеальные клиенты. Они лояльны, покупают регулярно, обновляют парк и привязаны к экосистеме (DJI Pilot, SDK, облачные сервисы вроде FlightHub). Это уже не разовая продажа в магазине, а долгосрочное партнёрство. И их становится всё больше.
Не подумайте, что про обычных людей забыли. Нет, сегмент потребительских дронов (Mavic Air, Mini серии) по-прежнему огромен по количеству проданных штук. Но его доля в выручке, я уверен, уже не основная. Это низкомаржинальный, высококонкурентный рынок с постоянным давлением на цены.
Для DJI это, скорее, входные ворота в экосистему и способ поддерживать массовое признание бренда. Человек купил Mini 4 Pro для отпуска, потом заинтересовался серьёзнее, прошёл курсы, начал работать — и вот он уже присматривается к Mavic 3 Enterprise для своего стартапа. Или его нанимает та самая сервисная компания. Так работает воронка.
К тому же, многие технологии обкатываются сначала на потребительских линейках (стабилизация, автономные полётные режимы, качество камер), а потом мигрируют в профессиональные. Так что этот сегмент критически важен для инноваций, но не является финансовым стержнем. Основной денежный поток, повторюсь, идёт от бизнеса и государства, которые рассматривают дрон как инвестицию, а не как игрушку.
Так кто же он? Это не один человек, а несколько профилей. 1) Менеджер проекта в крупном агрохолдинге или промышленном предприятии, закупающий технику для конкретных задач с чётким ТЗ. 2) Руководитель государственной или муниципальной службы, отвечающий за инфраструктуру или безопасность. 3) Владелец или технический директор сервисной компании-интегратора, вроде упомянутой хунаньской платформы, которая строит бизнес на применении дронов.
Их объединяет то, что они покупают не ?дрон?, а ?решение?. Им нужна не просто коробка с пропеллерами, а гарантии, сервис, ПО, обучение, возможность интеграции в свои бизнес-процессы. Именно на это DJI и делает ставку последние годы, создавая целые экосистемы для разных отраслей.
Поэтому, отвечая на вопрос из заголовка: основной покупатель DJI сегодня — это профессиональный B2B- и B2G-сегмент, для которого беспилотник стал стандартным рабочим инструментом, как ноутбук или грузовик. А энтузиаст с камерой у моря — это важная, но уже далеко не главная часть истории. Всё движется к специализации и утилитарности. И те, кто не понимает этой разницы, часто ошибаются, выходя на рынок с ?ещё одним дроном для съёмки?. Там уже всё поделено.